Quel est le tribunal compétent ?

Quel tribunal a compétence pour statuer sur mon affaire ?

Le système judiciaire français est divisé en deux grandes juridictions :

A découvrir également : Les tendances du marché immobilier à ne pas manquer pour maximiser votre investissement

• L’ ordre de gestion évalue les litiges impliquant l’administration (par exemple l’État, les collectivités locales, les services publics, etc.). La compétence suprême est le Conseil d’État

• le système judiciaire établit les litiges en matière civile et, en particulier, les litiges entre particuliers, les litiges commerciaux ou pénaux. La Cour suprême est la Cour de cassation.

La dualité de juridiction est fondée sur une loi des 16 et 24 août 1790, qui n’a jamais été modifiée. L’existence de deux juridictions a exigé la création d’un tribunal de conflit, qui a été créé sur une base paritaire par les membres du Conseil d’État et de la Cour de cassation, dont le but est de régler les différends entre les deux juridictions.

Titre 1 : L’ordonnance du tribunal

A voir aussi : Le portage salarial immobilier, une alternative intéressante ?

Le système judiciaire comprend tous les tribunaux compétents pour régler les litiges de droit privé, c’est-à-dire entre particuliers.

Exemple :

• Deux conjoints qui veulent divorcer
• Litiges entre salariés et employeurs

L’ État a un certain nombre de juridictions. Cependant, il n’y a pas de monopole sur le règlement des différends. Dans un certain nombre de cas, les parties peuvent appliquer des politiques de règlement des différends telles que l’arbitrage, la médiation, l’arbitrage

Toutes les juridictions ne devraient pas écouter tous les différends. Il y a donc une organisation qui doit être réalisée en fonction de la compétence. Cette règle de compétence joue un rôle essentiel pour les tribunaux de première instance au niveau local. Il y en a beaucoup. Ils sont également diversifiés géographiquement. Donc, il y a une véritable spécialisation qui contribue à un site multiple.

A) Spécialisation des plats

Le principe de spécialisation des plats conduit à plusieurs catégories de plats :

Tribunaux civils et pénaux

Tribunaux communs et tribunaux spéciaux

I- Tribunaux civils et droit pénal

les tribunaux civils dans la un sens plus large est chargé de trancher les affaires relatives aux intérêts des individus en droit civil, commercial et social. Nous trouvons IT, le TGI, le Tribunal de commerce (T.C), le Conseil des Prud’hommes (CPH), les cours d’appel.

Les tribunaux pénaux et pénaux sont responsables de l’application du droit pénal aux délinquants. C’est le cas du tribunal de police, du tribunal pour enfants, du tribunal d’Assise et de la Chambre pénitentiaire.

Malgré cette distinction, il existe une unité structurelle, puisque les juridictions civiles et pénales relèvent de la compétence de la Cour de cassation. Les juges civils et les juges chargés de l’application des lois sont recrutés de la même manière et peuvent changer l’une des fonctions. De plus, depuis le tribunal de police, c’est l’informatique qui se présente comme un dernier recours.

source de l’image : wikipedia.fr

II- Cours communes et exceptions

1er critère possible : L’objet

Le tribunal doit entendre toutes les affaires, c’est-à-dire qu’il a compétence, sauf indication contraire. En droit civil, les juridictions communes sont les suivantes :

— la Cour d’appel

— Le TGI

— L’IT est compétent en vertu des articles L 321-1 et R 321-1 du JOC dans tous les cas pour lesquels d’autres juridictions ne sont pas expressément compétentes en raison de la nature de l’affaire ou de la signification de l’affaire.

En droit pénal, les tribunaux ordinaires sont : le tribunal de police, la Chambre pénitentiaire, la Cour d’Assise.

La Cour de cassation est également considérée comme une juridiction de droit commun.

Un tribunal est un tribunal qui fait encore l’objet d’un appel devant une juridiction spécialisée et qui n’a compétence que si la loi en décide ainsi et pour les affaires professionnelles.

C’ est le cas en matière civile de l’informatique, du Conseil des Prud’hommes ou de la Cour de sécurité sociale. En matière pénale, c’est le cas des tribunaux pour mineurs ou militaires.

La compétence matérielle ou la compétence en matière de sentence peut être déterminée en fonction de l’objet ou de la nature du litige. Ceci s’applique à l’exemption en droit civil. Par exemple, le tribunal auxiliaire pour les baux ruraux est compétent pour s’occuper des baux ruraux.

Critère 2 : Le montant de la demande

En droit civil, le critère principal, qui fait l’objet du litige, est : complétée par un autre critère, qui est le montant de la réclamation. Ce montant vous permet de fixer deux limites.

Premièrement, il détermine la compétence respective de certaines juridictions.

Par exemple, la compétence en GIT et en TI est déterminée par un taux de compétence. Si le montant en litige est inférieur à 7600€, c’est l’IT, en outre, il relève de la TGI.

Ensuite, le montant de la réclamation dépendra du type d’appel. En dessous de 3800 euros, le seul recours possible est le pourvoi en cassation, au-dessus de la plainte est possible.

3ème critère :

personne Par conséquent, en droit pénal, dans certains cas, le statut de la personne au moment de la commission de l’infraction détermine la compétence. C’est le cas pour les militaires et les Mineurs.

En résumé : (Source : www.justice.gouv.fr)

B) Lieu des tribunaux

Il existe une limite géographique à la compétence de chaque juridiction, ce qui implique la définition des critères de compétence territoriale.

Lors de l’organisation de l’autorité judiciaire, vous faites un premier choix : soit le juge se rend au litige et vous pouvez avoir un système de juridiction de voyage, soit la juridiction est déterminée dans un lieu géographique. Il était la décision qui a été prise en France. Il est donc nécessaire de prévoir le siège de chaque tribunal et d’établir ce lieu géographiquement dans une municipalité donnée. Dans le même temps, il est nécessaire de limiter la juridiction territoriale de toute juridiction. Lorsqu’un litige est confronté à l’introduction d’une procédure, il doit se poser deux questions consécutives :

Quel est le tribunal compétent à la lumière de l’objet

Quelle est la compétence essentielle pour choisir géographiquement compétent.

Les règles de compétence territoriale ne sont pas les mêmes, selon l’objet. En droit civil, nous avons un principe et des exceptions. Le principe est énoncé à l’article 42 du nouveau code de procédure civile (NCPC) : la compétence territoriale est le lieu où le défendeur demeure.

Si vous êtes en présence d’une personne physique accusée, le tribunal compétent est celui de résidence ou de résidence. Lorsqu’une personne morale est présente, le lieu de compétence est celui du tribunal où la personne morale est établie, c’est-à-dire le siège du siège du siège ou d’une succursale. Cette règle de compétence du tribunal du défendeur vise à donner la préférence au défendeur. C’est lui qui a souffert du processus dès le début, et n’a donc pas à souffrir des inconvénients.

En même temps, le principe de l’article 42 est soumis à plusieurs exceptions en fonction de la compétence. C’est le cas du Conseil du travail, où une compétence éventuelle sera le lieu d’exécution ou de conclusion du contrat de travail. L’exception peut également affecter l’objet en général. En matière contractuelle, l’article 46 du CNPC autorise, outre le lieu de résidence du défendeur, le lieu de la livraison des marchandises ou le lieu d’exécution du service au tribunal.

En matière pénale, il y a des règles spéciales qui doivent être combinées. La première règle stipule donc que la compétence du lieu de commission, quel que soit le type d’infraction (infraction, infraction), quel que soit le délinquant (personne physique ou morale), est toujours compétente.

Ensuite, le choix des tribunaux est basé sur le type d’infraction : tribunal de police pour une violation, tribunal du lieu de l’infraction pour une infraction et le tribunal d’Assise pour les crimes.

Titre 2 : Ordonnance administrative

— Le Tribunal administratif Il possède deux types de compétences, les compétences en processus et les compétences en consultation. À titre consultatif, il conseille les autorités locales. Dans Il est au courant des litiges administratifs.

— La Cour administrative d’appel Il s’agit de recours contre des jugements rendus par les tribunaux administratifs, sauf si la Cour d’appel administrative statue en première et dernière instance ou lorsque le recours relève de la compétence du Conseil d’État.

— Le Conseil d’Etat C’ est la compétence ultime du Code administratif. Il possède des compétences en matière de conseil, de processus, d’inspection, d’étude et de production de rapports. En litige, il évalue le premier et dernier recours dans les affaires où il a compétence directe, il évalue l’appel et le cassage.Au niveau consultatif, il conseille le gouvernement sur la régularité d’un projet, l’interprétation d’un texte, nous.En matière d’inspection, il supervise les tribunaux administratifs avec le but de les assigner à les réglementer. Plus efficace.Il contient une section de la Rapport et les études qui peuvent assurer le travail du Conseil d’État et qui peuvent réaliser des études à la demande du Premier Ministre.

— Tribunaux spéciaux

Il existe plusieurs juridictions spécifiques, dont les plus importantes sont énumérées ci-dessous.

• Juridictions sociales : Ils traitent du conflit de l’aide sociale.
• Juridictionsdisciplinaires : il existe plusieurs juridictions disciplinaires : le Conseil suprême de la justice, les organes disciplinaires des associations professionnelles (comme le Conseil national du Collège des médecins), etc.
• La Cour des comptes : contrôle les comptes des commissaires aux comptes et l’utilisation des fonds publics. Il est transmis localement, en particulier par les chambres de recensement régionales.